Арбитражная практика

Дело № А60-31960/2010 (ссылка на текст решения Арбитражного суда Свердловской области)

Взыскание задолженности по договору транспортной экспедиции. Интересы Истца -Общества с ограниченной ответственностью «…» в судебном заседании представляла юрист Хайрулина Н.Б. Решение от 15.12.2010 г.

Результат: Иск удовлетворен частично. Задолженность по Договору взыскана полностью, Суд изменил  штрафную неустойку – сумма неустойки снижена на основании ст. 333 ГК РФ, остальные требования удовлетворены в полном объеме.

Дело № А60-15990/2010 (номер дела на сайте Арбитражного суда Свердловскойобласти)

​Банкротство Индивидуального Предпринимателя по упрощенной процедуре. Интересы Кредитора-Общества с ограниченной ответственностью «…» в процедуре банкротства представляет юрист Хайрулина Н.Б. Стадия наблюдения введена 26.05.2010 г.

Результат: Банкротство на стадии конкурсного производства.

Дело № А60-14093/2011 (номер дела на сайте Арбитражного суда Свердловской области)

Взыскание задолженности по договору поставки. Интересы Истца -Общества с ограниченной ответственностью «…» в судебном заседании представляла юрист Хайрулина Н.Б. Решение от 15.08.2011 г.

Результат: Иск удовлетворен частично. Задолженность по Договору взыскана полностью, Суд изменил  штрафную неустойку – сумма неустойки снижена на основании ст. 333 ГК РФ, так же отказал во взыскании судебных расходов, так как Истец не предоставил нужные бухгалтерские документы. Остальные требования удовлетворены в полном объеме.

Дело № А60-13907/2012 (номер дела на сайте Арбитражного суда Свердловской области)

Взыскание задолженности по договору займа. Интересы Ответчика — Общества с ограниченной ответственностью «…» в судебном заседании представляла юрист Хайрулина Н.Б. Определение о прекращении производства по делу от 06.06.2012 г.

Результат: В результате сложных переговором с помощью суда и представителей сторон было заключено мировое соглашение.

Дело № А60-29590/2012 (номер дела на сайте Арбитражного суда Свердловской области)

Взысканиe неосновательного обогащения. Договор переуступки прав требования (цессии) признан незаключенным. Интересы Ответчика — Общества с ограниченной ответственностью «…» в судебном заседании представляла юрист Хайрулина Н.Б. Определение о прекращении производства по делу от 06.09.2012 г.

Результат: В результате сложных переговором с помощью суда и представителей сторон было заключено мировое соглашение.

Дело № А60-31774/2013 (номер дела на сайте Арбитражного суда Свердловской области)

Взыскание задолженности по договору подряда. Интересы Ответчика — Общества с ограниченной ответственностью «…» в судебном заседании представляла юрист Хайрулина Н.Б. Определение о прекращении производства по делу от 21.10.2013 г.

Результат: В результате сложных переговором с помощью суда и представителей сторон было заключено мировое соглашение.

Дело № А60-23719/2013 (номер дела на сайте Арбитражного суда Свердловской области)

Взыскание задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ. Интересы Истца — Общества с ограниченной ответственностью «…» в судебном заседании представляла юрист Хайрулина Н.Б.

Результат: Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Иск удовлетворен полностью.

Дело № А60-51174/2013 (номер дела на сайте Арбитражного суда Свердловской области)

Взыскание задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательстких работ. Интересы Истца — Общества с ограниченной ответственностью «…» в судебном заседании представляла юрист Хайрулина Н.Б. Определение о прекращении производства по делу от 26 февраля 2014 г.

Результат: И опять мировое соглашение!!! В результате правильно составленного искового заявления, верной позиции Истца и сложных переговоров с помощью суда и представителей сторон было заключено мировое соглашение.

Дело № А60-7445/2014 (номер дела на сайте Арбитражного суда Свердловской области)

Взыскание неосновательного обогащения в пользу Индивидуального предпринимателя в виде незаконных банковских комиссий при заключении кредитного договора. Банк ОАО «УБРиР».Интересы Истца — Общества с ограниченной ответственностью «…» в судебном заседании представляла юрист Хайрулина Н.Б. 

Результат: Иск удовлетворен полностью.

Дело № А60-29458/2014 (номер дела на сайте Арбитражного суда Свердловской области)

Взыскание неосновательного обогащения в пользу Индивидуального предпринимателя в виде незаконных банковских комиссий при заключении кредитного договора. Банк ОАО «СКБ-Банк». Интересы Истца — Общества с ограниченной ответственностью «…» в судебном заседании представляла юрист Хайрулина Н.Б. 

Результат: Иск удовлетворен полностью.

Дело № А60-10537/2014 (номер дела на сайте 17 Арбитражного апелляционного суда в г. Пермь)

Взыскание задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательстких работ. Интересы Истца — Общества с ограниченной ответственностью «…» в судебном заседании представляла юрист Хайрулина Н.Б. В соответствии с решением суда первой инстанции Арбитражного суда Свердловской области иск удовлетворен полностью.

Ответчик не согласился и обжаловал решение в вышестоящий суд.

Результат: В результате правильно составленного возражения на апелляционную жалобу, верной позиции в судебном заседании представителя апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения.

Дело № А60-17756/2014 (номер дела на сайте Арбитражного суда Свердловской области)

Взыскание задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ. Интересы Истца — Общества с ограниченной ответственностью «…» в судебном заседании представляла юрист Хайрулина Н.Б.

Результат: Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Иск удовлетворен полностью.

 Документальные отзывы о нашей работе 

ВСЕ ОТЗЫВЫ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ