Спорное наследство

Как оспорить наследство?

Суть спора: Молодой человек Н. находясь в поиске юриста по вопросам наследства и обратившись в нашу юридическую фирму для получения консультации юриста по наследству, пояснил, что после смерти его матери Л. «…» г. наследники, в том числе и он, обратились в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ему было выдано только на часть наследства.

Земельный участок в наследственную массу включен не был, так как спорное имущество находилось в единоличной собственности отчима И.

Отчим утверждал, что земельный участок не является совместной собственностью супругов, так как получен им по безвозмездной сделке.

Наша юридическая компания давно занимается наследственными спорами, оспариванием наследства и завещания и мы взялись за такое интересное дело по наследственному имуществу.

На юридической консультации, при анализе документов и договора по земельному участку, юрист выяснил, что недвижимое имущество было безвозмездно передано в собственность отчиму И. на основании Постановления главы администрации г. Екатеринбурга 23.11.1992, в период брака с Л., умершей «…» г.

Таким образом, земельный участок был передан И. не по безвозмездной сделке, а на основании акта органа местного самоуправления.

Появились основания для подачи искового заявления, для принятия наследства через суд.

В Кировский районный суд г. Екатеринбурга адвокат по вопросам наследства — представитель истца Хайрулина подала исковое заявление о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти его матери Л. в виде 1/2 доли земельного участка, определении долей в общей собственности, признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель ответчика И. возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что на предоставленный И. спорный земельный участок режим совместной собственности не распространяется, так как право собственности у И. возникло на основании безвозмездной сделки.

В судебном заседании истец Н. и его судебный представитель Хайрулина Н.Б. исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что спорный земельный участок был предоставлен И. в период брака с умершей Л.

Представитель истца, судебный юрист по наследству-Хайрулина Н. пояснила суду, что согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Спорный земельный участок был предоставлен И. в собственность на основании Постановления главы администрации г. Екатеринбурга 23.11.1992, в период брака с Л., умершей «…» г.

Спорный земельный участок является общей собственностью И. и Л., так как право собственности на спорное имущество возникло у И. не по безвозмездной сделке, на основании акта органа местного самоуправления, что в силу ст. 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации, не относится к безвозмездным сделкам, следовательно является совместной собственностью супругов. В связи с чем 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество должна быть включена в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л. и распределена между наследниками.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются имущество, ценные бумаги, паи, вклады в капитале, приобретенные за счет общих доходов, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии с действующими в период выдачи И. свидетельства о праве собственности на землю Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства» от 23.12.1992 N 4196-1, Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», граждане Российской Федерации, которые имели земельные участки в пользовании до 01.01.1992 получили право на бесплатную передачу им земли в собственность. При этом при первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдавалось соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. При купле-продаже земельных участков и в других случаях перехода права собственности на землю свидетельство выдавалось указанным комитетом на основании договора купли-продажи или иных документов, подтверждающих переход права собственности на землю.

Когда земельный участок до введения в действие Земельного кодекса РФ был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность на основании акта государственного или муниципального органа, то данный земельный участок следует признать именно общим совместным имуществом.

Согласно свидетельству о праве собственности на спорный земельный участок, данное свидетельство было выдано И. 23.11.1992 на основании Постановления Главы г. Екатеринбурга, то есть на основании акта органа местного самоуправления.

Таким образом, выдача И. свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок являлась не сделкой, а актом органа местного самоуправления, следовательно, земельный участок является совместным имуществом супругов, 1/2 доля в праве собственности на которое принадлежала Л.

Доводы представителя ответчика И., о том, что земельный участок не является совместной собственностью супругов судом был отклонен.

С помошью адвоката по наследству компании Хай-Тек Право, Суд признал  земельный участок совместной собственностью супругов. Так же, суд, установив, что Н. и ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Л., обоснованно пришел к выводу о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок в виде 1/6 доли в порядке наследования.

Судебная практика актуальна по состоянию апрель 2016 г.

---

 

 

 

* при заказе любой услуги консультация проводится бесплатно

---

 

1. Что это — доля в общей долевой собственности?

2. Как правильно принять наследство?

3. Хорошо нотариусам живется на Руси

4.Спорное наследство 

5. Ничтожный отказ от наследства

 

Ответы на многие вопросы в сфере оформления наследства вы сможете прочитать если  бесплатно скачаете книгу «Наследство. Просто о сложном»,

В этой книге подробно и понятно изложено много полезной информации о принятии и оформлении наследства.

 

 

 

 

Наши юристы проведут консультацию по вопросам наследства, посмотрят документы по делу, а в случае споров с наследниками защитят ваши интересы в суде, так же помогут решить вопросы в регистрационной палате, с судебными приставами, с исполнительной властью.  Ваши  проблемы с наследством будут решать юристы компании «Хай-Тек Право», которые специализируются именно в данной сфере, имеют постоянную судебную практику и опыт в наследственных делах более 10 лет.

 

Как получить юридическую помощь?
Звонок или заявка через форму на сайте	Консультация юриста в офисе или по скайпу	Заключаем договор и выдача доверенности	Специалист начинает работу по вашему делу	Окончание и получение результата

 

Закажите обратный звонок

Получите консультацию юриста

                                        

 

 Документальные отзывы о нашей работе 

               

ВСЕ ОТЗЫВЫ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ