620062, г. Екатеринбург,

ул. Генеральская, д. 3, офис 327

+7 (343) 202-52-10

hi-tech-pravo@nelly-jurist.ru 

               Заказать обратный звонок   

Карта "Юрист 24/7"
Мы "В Контакте"
 

Юридическая книга о наследстве

 

ПОЛУЧИТЬ КНИГУ БЕСПЛАТНО

Отзывы
15 ноября   Антон Сергеевич

Спасибо, помогли оформить наследство. Оказывается не простое это дело, да еще которое находится в другом городе, за одними справками не наездишься, без юриста никак.

читать отзыв

23 декабря   Александр Тикунов

Спасибо юристу за хорошую работу.

читать отзыв

Судебная практика по разделу кредитов

Кредиты для покупки автмобиля и земельного участка

Суть дела: На консультацию в компанию обратился клиент, которому нужен адвокат по семейным делам, с требованием разделить кредит между супругами и взыскать в судебном порядке с бывшей супруги денежные средства, выплаченные им по общим кредитным обязательствам. В браке при помощи кредитных средств были приобретены: несколько автомобилей, в том числе: грузовая газель, земельный участок, так же супруг оформил на себя крупные кредиты.

Гражданина интересовал вопрос: как правильно разделить кредит  супруги и совместное имущество?

В судебном заседании бывшая супруга категорически возражала против всех кредитных обязательств, против раздела кредита после развода, мотивируя это тем, что автомобиль газель супруг приобрел для осуществления предпринимательской деятельности, а земельным участком она никогда не пользовалась, о потребительских кредитах первый раз слышит.

Результат. Юристам по семейным вопросам нашей компании удалось доказать, что все кредитные долги являлись общими, по которым все полученное им было использовано на нужды и в интересах семьи. Требования истца удовлетворены полностью, несмотря на возражения бывшей супруги.

Так же суд взыскал все судебные расходы по оплате госпошлины и услуги юриста по семейным делам в полном объеме.

(Дело № 2-77896/2015 в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга)


Общие долги по потребительским кредитам и кредитным картам

Суть дела: На консультацию в юридическую компанию обратилась женщина за юридической помощью, с требованием взыскать в судебном порядке с бывшего супруга денежные средства, выплаченные им по общим кредитным обязательствам. В браке супруга оформила на себя несколько крупных потребительских кредитов и несколько кредитных карт.

В судебном заседании бывший супруг категорически возражал против всех исковых требований, мотивируя это тем, что ничего не знал о кредитах.

Результат. Юристами по семейным вопросам были собраны надлежащие доказательства того, что долги по кредитам являлись общими и суд принял данные доказательства без замечаний. Семейный адвокат смог доказать, что все кредитные долги, в том числе обязательства по кредитным картам, являлись общими, по которым все полученное им было использовано на нужды и в интересах семьи. Требования истца удовлетворены полностью, несмотря на возражения бывшего супруга.

Так же суд взыскал все судебные расходы по оплате госпошлины и услуги юриста по семейным делам в полном объеме.

(Дело № 2-45990/2015 в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга)


Неправомерное требование о взыскании половины долга по расписке

Суть дела: На консультацию в юридическую фирму обратилась женщина, с исковым заявлением от бывшего супруга. В иске супруг требовал взыскать с нее половину денежных средств по расписке, которые им дал его друг, в момент нахождения в браке. В качестве доказательства супруг представил оригинал расписки.

Как взыскать с бывшегосупруга долг по расписке?

В судебном заседании со стороны истца был заявлен свидетель, друг истца, который подтвердил, что действительно давал в долг истцу сумму денег по расписке.

В судебном заседании со стороны истца был заявлен еще один свидетель, сестра истца, которая указала, что на денежные средства по расписке были использованы супругами на ремонт общей квартиры.

Результат. Юрист по семейным вопросам смог доказать, что долг по расписке не является общим долгом, опытный юрист представил обоснованные доказательство того, что свидетель – сестра истца вводит суд в заблуждение и дает ложные свидетельские показания.

В требованиях истца о взыскании денег по расписке, об оплате юридических услуг, госпошлины было отказано полностью. В отношении свидетеля – сестры истца судом в правоохранительные органы было направлено частное определение о решении вопроса по возбуждению уголовного дела по ст. 306 Уголовного кодекса РФ.

(Дело № 2-77012/2016 в Кировском районном суде г. Екатеринбурга)

 

Интересные статьи и судебная практика по вопросам семейного права

 

 

1. Хорошо нотариусам живется на Руси

2. Как правильно расторгнуть брак?

3. Как делить совместное имущество супругов

4. Как делить долги супругов при разводе

5. О взыскании коммунальных платежей с бывшего супруга

 

 

Остались вопросы? Позвоните прямо сейчас по телефону

 

8 (343) 202-52-10 

 

И получите бесплатную консультацию специалиста

 

 

 

Обратите внимание!!! 

Мы не беремся за заведомо проигрышные дела

Это подтверждает наша гарантия бесплатного обжалования судебного решения. То есть в случае негативного исхода мы абсолютно бесплатно составим кассационную жалобу по вашему делу!

 

 

Вам подарок!!!

При заказе услуги «Представительство в суде по семейным делам» карта «Ваш личный юрист. 24» в подарок!!!

 

Подробнее о карте «Ваш личный юрист. 24»

 

 

Как получить юридическую помощь?

Звонок или заявка через форму на сайте  Консультация юриста в офисе или по скайпу  Заключаем договор и выдача доверенности Специалист начинает работу по вашему делу Окончание и получение результата 
         

 


                                        

► Перейти в раздел «Услуги для граждан»

 

yes Документальные отзывы о нашей работе yes

 

               

ВСЕ ОТЗЫВЫ СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ