620062, г. Екатеринбург,
ул. Генеральская, д. 3, офис 327
+7 (343) 202-52-10
Приняли решение?
Звоните и записывайтесь на консультацию по телефону
8 (343) 202 52 10
Не можете позвонить?
Закажите через форму на сайте бесплатную консультацию
по интересующему вас вопросу и специалист ответит Вам в течение 15 минут.
Судебный процесс об оспаривании действий ГИБДД по снятию с учета в связи с незаконной утилизацией транспортного средства завершился в нашу пользу!!!
Суть дела: молодой человек купил у бабушки автомобиль б/у. Собственником автомобиля бабуля являлась только официально, а реально на ней катался её внучек, пока его надолго не лишили права управления за езду в алкогольном опьянении.
Вот и решили автомобиль продать, нашли покупателя быстро, так как транспортное средство находилось в очень приличном состоянии, да и цену не ломили. Бабушка с учета машину снимать не стала (благо закон позволяет в одном регионе) – вместе с покупателем подписала стандартные бланки договора купли-продажи транспортного средства, продавец передал покупателю комплект всех документов и ключи, а покупатель, в свою очередь денежные средства, и разошлись довольные друг другом.
Но молодой человек, наш покупатель, уже являясь собственником автомобиля, все не мог найти время, чтобы поставить машину на регистрационный учет в ГИБДД. Как это обычно бывает — работа, семья, дела, работа — времени не хватает. А когда он все таки, через несколько месяцев, приехал в Управление ГИБДД для постановки транспортного средства на регистрационный учет, то получил отказ в связи с произведенной утилизацией данного автомобиля.
Оказывается бабуля, как то узнав, что молодой оболтус до сих пор не оформил машину на себя, а она до сих пор является собственником, и испугавшись могущих наступить последствий, недолго думая, обратилась в отделение ГИБДД и утилизировала проданный автомобиль, заявив, что все документы на него утеряны.
А молодой человек, после получения отказа в регистрации, находясь в стрессовом состоянии (машина его полностью устраивала) и, понимая, что ездить на утилизированном транспортном средстве он не имеет права, обратился за юридической помощью ко мне. Хотя был уверен, что с «гибддшниками» спорить бесполезно и суд всегда будет на их стороне, уже думал, куда бы продать машину на разбор.
Но как показало время, к практикующему юристу обратился не зря. Правильно составленное заявление об оспаривании действий должностных лиц, грамотно выстроенная позиция представителя-юриста в суде, три судебных заседания и результат: решение суда в пользу Заявителя. В суде присутствовали представители ГИБДД, которые свои действия обосновывали тем, что в данные о смене собственника отсутствовали в ГИБДД. Но суд стал на сторону Заявителя, признав его право собственника автомобиля нарушенным.
Результат:
Резолютивная часть решения Чкаловского районного суда от 08 апреля 2014 года: Заявление Д. об оспаривании действий МРЭО ГИБДД Главного управления МВД по Свердловской области удовлетворить.
Признать незаконными действия МРЭО ГИБДД Главного управления МВД по Свердловской области по снятию с регистрационного учета в связи с утилизацией автомобиля ХХХ год выпуска ХХХ цвет ХХХ.
Решение суда вступило в законную силу.